Witamy na stronie Radomskiego Klubu Piłkarskiego 1926 Broń Radom|Online: 5|
e-mail: hasło:

Mroźna wygrana z gorącym Wulkanem dodano: 27.01.2012 | autor: Broniarz | odsłon: 1136

BROŃ RADOM - WULKAN ZAKRZEW 2:1 (2:0)
Kourou 10, Kupiec 27 - Barzyński 53

Broń: Młodziński - Noheem, Kupiec, Kobylarczyk, Budziński, Rdzanek, Kourou, Ziętek, Leśniewski, Ciupiński, Chudziński oraz Michałek, Chamerski, Gorczyca, Wojciechowski, Śmielak, Maciejczak, Sałek, Bartosiak, Marczak, Teboh, Chrzanowski.

W bardzo mroźne, piątkowe popołudnie nasz zespół pokonał ekipę IV-ligowego Wulkana. Zwłaszcza w 1 połowie gra naszego zespołu mogła się podobać. Po zmianie stron to rywale dzyli do wyrównania, choć i Broni nie brakowało okazji do podwyższenia rezultatu.

Pierwsze pół godziny było bardzo dobre w wykonaniu Broni, choć to Wulkan stworzył sobie pierwszy groźną okazję, gdy Tomasz Turczyk trafił w 6 minucie w słupek. Chwilę później po szybkiej kontrze Mirosław Kuczera wygrał pojedynek sam na sam z Norbertem Rdzankiem.
W 10 minucie Broń zdobyła gola. Do górnej piłki rozegranej z rzutu wolnego najwyzej wyskoczył Kourou i stojąc tyłem do bramki, czubkiem głowy skierował futbolówkę do siatki. Rezultat podwyższył Wojciech Kupiec po dośrodkowaniu z rzutu rożnego. Tak więc podobnie jak w meczu z "Młodą" Koroną gole padały głową, po stałych fragmentach i ponownie zdobywali je Kupiec i Badji Kourou.

Nie tylko stałe fragmenty, ale też kilka szybkich akcji cechowało dobrą grę Broni przed przerwą.

Po zmianie stron obraz gry nieco się zmienił. Wulkan za wszelką cenę chciał zdobyć gola i po błedzie Pawła Śmielaka, Daniel Barzyński strzałem w długi róg zmniejszył rozmiary porażki.
Zakrzewianom dodało to skrzydeł i częściej byli przy piłce, a nasi młodzi zawodnicy popełniali sporo błędów. Po przerwie Broń stworzyła sobie również trzy okazje do zdobycia gola, dwie miał Jakub Chrzanowski i jedną Goerghe Teboh.

W niedzielę zapraszamy na wieczorny mecz do hali, pomiędzy Bronią, a Reprezentacją Księży. Początek godz. 20, a jutro szerzej napiszemy o tym wydarzeniu.

Komentarze do tekstu

  • #1

    ~kibic

    W drugiej 11 brakuje jednego zawodnika? Jest dziesieciu a powinno byc 11, moze to z pospiechu. Pozdrawiam

    26 dni 12 godz. temu
  • #2

    ~wierny kibic

    A gdzie Mikołaj Chamerski?

    26 dni 11 godz. temu
  • #3

    ~Broniarz

    Juz uzupełnione, dzięki za czujność. Z tego mrozu mi zwoje w głowie przymarzły:)

    26 dni 11 godz. temu
  • #4

    ~kibic

    A Dawid Pawelec grał?

    26 dni 10 godz. temu
  • #5

    ~brOnek

    Jestem Fanem Mikołaja , jedzie gdzieś na testy ?? Lepiej aby został on będzie fundamentem obrony szczególnie prawej , KCM

    26 dni 10 godz. temu
  • #6

    ~Maciok

    Kochamy Mikołaja Chamerskiego niech lsni ta nasza gwiazdeczka na niebie... haha

    26 dni 9 godz. temu
  • #7

    ~Maciek

    Kourou strzela bramke... nie wierze....

    26 dni 9 godz. temu
  • #8

    ~mefak

    Jak zagrał Wulkan? Prezentował w ogóle się chociaż trochę na plus?

    26 dni 9 godz. temu
  • #9

    ~Broniarz

    moim zdaniem w 2 połowie Wullkan całkiem przyzwoicie

    26 dni 8 godz. temu
  • #10

    ~aa

    A odczepcie się od Mikiego, żałośni nieudacznicy

    26 dni 8 godz. temu
  • #11

    ~!

    Kourou Badji....

    26 dni 8 godz. temu
  • #12

    ~do mefaka

    Wulkan w 2 połowie lepiej bo Broń praktycznie sama młodzież 93,94 i 95 plus Teboh i Sałek. Mefak ty jako pierwszy nabijacz się z Broni i wylizacz marmoladay idz dalej lizac piii radomiakowi , bardzo dobra pierwsza połowa i nie widać było braku Dziubińskiego

    26 dni 8 godz. temu
  • #13

    ~mefak

    z nikogo się nie nabijam chciałem porostu widzieć jak wypadł Wulkan na tle silnego 3 ligowca i czy sportowo ma szansę na 3 ligę

    26 dni 7 godz. temu
  • #14

    ~bogdanysy

    CHĘ ODDAC 1% PODATKU. Proszę o podanie nr KRS. MYŚLĘ ŻE DOBRZE BY BYŁO ZAMIEŚCIĆ NA STAŁE TEN NUMER.

    25 dni 22 godz. temu
  • #15

    ~Broniarz

    w najblizszych dniach Bron stanie sie organizacją pożytku publicznego i poinformujemy o tym jak przekazać 1 proc

    25 dni 22 godz. temu
  • #16

    ~Planty

    no nareszcie;) ja swój 1% tez przekazuje

    25 dni 21 godz. temu
  • #17

    ~marcinradom

    a to i ja bym też przekazał.

    25 dni 21 godz. temu
  • #18

    ~B.

    Też przekaże, choć pamiętam z jaką zawziętością admini jeszcze niedawno przekonywali, jak to nie opłaca się być OPP:(

    25 dni 20 godz. temu
  • #19

    ~...

    bd zdjecia?

    25 dni 18 godz. temu
  • #20

    ~Broniarz

    B. Kiedyś w przypadku małych klubów OPP było po prostu nieoplacalne. Teraz wyglada to lepiej i na korzyść Broni. Ale już wiecej nić w tym temacie nie mówię, niech wypowiadają się prawnicy, ekonomiści, specjaliści od podatków i innych pierdół. Wiem natomiast że zdjęć sz meczu nie będzie:)

    25 dni 18 godz. temu
  • #21

    ~prawnick

    1. opp nigdy nie było nieopłacalne, po prostu ktoś wykazał się rozczulającą niekompetencją i nie rozumiał przepisów (żadne prawo się w tym zakresie na przestrzeni ostatnich lat nie zmieniło,wbrew farmazonom admina. Zawsze płaciło się wyłącznie za publikację o uzyskaniu statusu opp, nigdy nie publikowało się -a więc i nie płaciło się za to- informacji o pojedynczych wpłatach. A takie absurdy plótł admin niniejszej strony jakiś czas temu. Domyślam się, że nie sam to wymyślił, a jakiś domorosły kauzyperda mu to podpowiadał). 2. w przypadku Broni uzyskanie statusu opp jest mocno wątpliwe, z innego powodu, którego jakoś nikt w klubie nie zauważa. Tzn. po uzyskaniu tego statusu wpływy z działalności gospodarczej (sprzedaż biletów, pamiątek, kwoty ze sprzedaży zawodników, wpływy od sponsorów z reklam na stadionie i koszulkach itd.) nie będą miały prawa przekroczyć wpływów "niegospodarczych" (składki członkowskie, dotacje miejskie). Inaczej wchodzi prokurator, a na klub spadają kary finansowe w związku z próba wyłudzenia nienależnej kasy z tytułu 1%. W przypadku Broni, szczególnie biorąc pod uwagę nowy stadion, nietrudno sobie wyobrazić sytuację (w każdym razie taki powinien być cel klubu), że te wpływy "gospodarcze" przekraczają dochody z miejskich ochłapów dotacyjnych rzucanych przez jaśnie panującego Fałka i składek członkowskich. Stąd decyzja o opp sugeruje, że klub skazany jest na niebyt i zawsze większość jego budżetu będą stanowiły niewielkie miejskie dotacje, a bajki o sponsorze to mydlenie oczu. Albo też sugeruje, że osoby decyzyjne w klubie są krańcowo niekompetentne i podejmują decyzję nie majac pojęcia o jej konsekwencjach. 3. Z informacjami o sposobach przekazywania 1% admin nie ma co się śpieszyć, bo i tak w tym roku nie będzie można tego przekazywać. Za późno się decyzyjne osoby obudziły.

    25 dni 17 godz. temu
  • #22

    ~asd

    Prawnick- nie masz racji, tym bardziej, że inne kluby III ligi mają status OPP i handlują zawodnikami aż miło.

    25 dni 9 godz. temu
  • #23

    ~do asd

    asd, ale chyba nie o to chodzilo prawnickowi ze w ogóle nie można handlowac zawodnikami czy sprzedawac bilety na mecze i brac pieniadze za reklamy, a o to, że wpływy z tego nie mogą przekroczyc pieniędzy z dotacji z gminy i składek. z tego co wiem będąc opp trzeba na koniec roku nawet jakieś sprawozdanie finansowe do urzędu skarbowego to potwierdzajace wypełnic.

    24 dni 13 godz. temu

Dodaj komentarz

  • Nick:*
    Tresć komentarza:*
    Kod z obrazka:*
    Redakcja serwisu nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy.